Apple AirPods 3 im Test: Klang, Telefonie, Latenz und Fazit (2024)

Inhaltsverzeichnis

Der Klang der AirPods (3. Gen.)

Die AirPods der 3. Generation unterstützen abseits von SBC nur den verlustbehafteten Codec AAC. Mit dem „Apple Lossless Audio Codec“ (ALAC) können die In-Ears nicht umgehen.

Klanglich überzeugen die AirPods (3. Gen.), indem sie ein ausgewogenes Klangbild bieten, das in keinem Bereich zu sehr abdriftet. Bässe werden kräftiger ausgespielt als bei der 2. Generation und bleiben selbst bei schwierigen Titeln etwa von Massive Attack und hoher Lautstärke sauber. Die AirPods dröhnen dabei nicht und versuchen nicht mit Basswummern zu blenden. Eine kleine Schwäche beim Tiefbass weisen aber auch die AirPods (3. Gen.) auf. In St. Jude von Florence + The Machine geht der Bass so relativ früh verloren – was sie wiederum mit den AirPods Pro gemein haben.

Im Vergleich zu den AirPods der 2. Generation ist der Klang etwas klarer und dynamischer und die Höhen detaillierter, wobei sie in ihrer Präsenz und Prägnanz nicht mit Modellen wie den Sennheiser Momentum True Wireless 2 (Test) mithalten können – gut, aber nicht sehr gut. Auch bei Gitarrenklängen fällt auf, dass andere Modelle sauberer klingen. Bei maximaler Lautstärke werden die Höhen nicht zu scharf oder hart – wer One Way Or Another von Blondie aufdrehen möchte, kann dies aus diesem Gesichtspunkt tun. Allerdings verlieren die neuen AirPods bei maximaler Lautstärke an Balance.

Die AirPods der 3. Generation bieten somit vor allem wieder einen gefälligen Klang, der sich für stundenlanges Musikhören eignet, ohne zu ermüden. Ihr Klang ist denen der AirPods Pro insgesamt sehr ähnlich, wobei sie durch die offenere Bauart auch offener klingen, was Vor- und Nachteile hat.

Durch die offene Bauart schränkt Wind das Musikhören stärker ein als bei den AirPods Pro, da er direkt bis an den Gehörgang des Trägers vordringen kann.

Gute Telefonie

Bei der Telefonie liefert Apple bei den AirPods bislang gute Qualität, was auch von den AirPods der 3. Generation bestätigt wird. Dank AAC-ELD-Sprachcodec mit einer Bandbreite von 20 Hz bis 20 kHz haben die AirPods vielen Konkurrenten in dieser Hinsicht ohnehin schon etwas voraus. Die Stimme des Trägers ist verständlich und weitgehend natürlich, klingt jedoch mitunter leicht blechern. Hintergrundgeräusche werden gut gefiltert, was sich etwas auf die Sprachqualität auswirkt, sie aber nicht zu sehr einschränkt.

Latenz der AirPods 3

An der Latenz hat sich mit den AirPods der 3. Generation nichts geändert. Sie liegt weiterhin zwischen 160 und 180 ms, unabhängig davon, ob ein iPhone mit AAC oder ein Android-Smartphone mit SBC genutzt wird. Während die Latenz bei der Musikwiedergabe irrelevant ist, ist sie es bei Videos nur dann, wenn die App selbst eine Synchronisation zwischen Bild und Ton vornimmt. Sonst ist ein leichter Versatz zu spüren.

In-Ear-KopfhörerLatenz
Apple AirPods (3. Generation)160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
grell TWS/1160–180 ms (Android, aptX Adaptive/iOS, AAC)
Klipsch T5 II True Wireless ANC160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC)
Samsung Galaxy Buds 2160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC)
EarFun Air Pro 2160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC)
Razer Hammerhead True Wireless (2021)60 ms (Android/iOS, Gaming-Mode) / 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Jabra Elite 3160–180 ms (Android, aptX/iOS, SBC)
OnePlus Buds Pro160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC)
Nothing ear (1)160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC)
Huawei FreeBuds 4160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC)
Sony WF-1000XM4160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC) / 160–180 ms (Android, LDAC)
EarFun Free 270 ms (Low-Latency-Modus) / 180 ms (Android, aptX/iOS, AAC)
Google Pixel Buds A-Series160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC)
Yamaha TW-E3A160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC)
Skullcandy Indy ANC160–180 ms (Android, SBC/iOS, AAC)
Skullcandy Dime160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Marshall Mode II160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC)
160–180 ms (Android, aptX/iOS, SBC)
Epos GTW 270 Hybrid60 ms (USB-C-Dongle) / 160–180 ms (Android, aptX/iOS, SBC)
Klipsch T5 II True Wireless Sport McLaren Edition160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC)
Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro160–180 ms (Android/iOS, AAC)
JBL Live Free NC+160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Samsung Galaxy Buds Pro160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Cambridge Audio Melomania Touch160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC)
Razer Hammerhead True Wireless Pro60–70 ms (Android/iOS, Gaming-Mode) / 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
EarFun Air Pro160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Scendo Snapods160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC)
Adidas FWD-01160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Jabra Elite 85t160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Bose QuietComfort Earbuds160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Creative Outlier Air V2160–180 ms (Android, aptX/iOS, AAC)
Beats Powerbeats Pro160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Aukey EP-N5160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Belkin Soundform True Wireless160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sennheiser CX 400BT True Wireless160–180 ms (Android, aptX) / 120 ms (iOS, AAC)
LG Tone Free FN6160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Huawei FreeBuds Pro160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Teufel Airy True Wireless160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Samsung Galaxy Buds Live160–180 ms (Android/iOS, AAC)
EarFun Air160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sony WF-SP800N160–180 ms (Android/iOS, AAC)
JBL Live 300TWS160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Google Pixel Buds (2. Gen.)160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sony WF-XB700160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Adidas RPD-01160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Skullcandy Sesh Evo160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Skullcandy Indy Fuel160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Mpow M9160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Anker Soundcore Spirit X2160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Anker Soundcore Spirit Dot 2160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Audio-Technica ATH-CK3TW160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, SBC)
iFrogz Airtime Sport160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
JBL Reflect Flow160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
JBL Tune220TWS160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Huawei FreeBuds 3i160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Honor Magic Earbuds160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Anker SoundCore Liberty Air 2160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Sony WF-1000XM3160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sennheiser Momentum True Wireless 2160–180 ms (Android, aptX) / 120 ms (iOS, AAC)
Samsung Galaxy Buds+160–180 ms (iOS, AAC/Android) / 80 ms (Spielemodus mit Samsung-Smartphone)
Bose SoundSport Free160–180 ms (iOS, AAC) / 300 ms (Android)
Jabra Elite Active 75t160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Padmate PaMu Slide160–180 ms (iOS/Android, aptX)
Jabra Elite 75t160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Apple AirPods Pro160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Sennheiser Momentum True Wireless60–80 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
EarFun Free (2. Gen.)160–180 ms
EarFun Free160–180 ms
Yobybo Card20160–180 ms
Apple AirPods (2. Gen.)160–180 ms
Huawei FreeBuds 360–80 ms
Razer Hammerhead180 ms / Gaming-Mode: 60–80 ms
Creative Outlier Gold160 ms
Anker Soundcore Liberty 2 Pro60–80 ms
Cambridge Audio Melomania 1180 ms
Xiaomi Redmi AirDots160–180 ms
Jaybird Vista160 ms
Skullcandy Indy160–180 ms
Skullcandy Sesh160–180 ms
TaoTronics SoundLiberty 53200 ms

Fazit

Die Apple AirPods der 3. Generation sind eine klare Verbesserung gegenüber den bisherigen AirPods der 2. Generation. Nicht nur das neue Design mit kürzerem Stiel sorgt für einen besseren, sichereren und angenehmeren Sitz im Ohr, auch der Klang ist besser als beim Vorgänger. Während man bei den AirPods der 2. Generation häufiger das Gefühl hatte, sie gleich zu verlieren, ist dies bei den AirPods der 3. Generation nicht mehr der Fall.

Die von den AirPods Pro übernommenen Funktionen wie der Drucksensor zur Steuerung, Spatial Audio und Adaptive EQ verrichten ihren Dienst gewohnt unproblematisch. In der Handhabung sind die AirPods somit wieder sehr gut und insbesondere im Zusammenspiel mit iOS, iPadOS und macOS durch die nahtlose Integration und den automatischen Wechsel überzeugend. An Android-Geräten können die AirPods ebenso genutzt werden, Anpassungen und Updates sind dann jedoch nicht möglich. Zudem steht die Ohrerkennung zum automatischen Pausieren der Wiedergabe erneut nicht zur Verfügung.

Die Akkulaufzeit ist zwar länger als bei den Vorgängern und auch bei den AirPods Pro, generell ist dies aber nicht der Bereich, in dem die AirPods führend sind. Gleiches gilt beim Klang. Er ist gut, aber nicht sehr gut und keinesfalls der beste auf dem Markt. Für das alltägliche Musikhören ist beides dennoch völlig ausreichend. Wer es gewohnt ist, unkomprimierte Musik mit kabelgebundenen Kopfhörern zu hören, und genau darauf Wert legt, den werden die AirPods nicht überzeugen können.

Der neue Hautsensor als Ersatz für den optischen Sensor bei der Ohrerkennung hat den Vorteil, dass die Musik nicht aus Versehen wieder einsetzen kann, wenn der Sensor nur von der Hand oder einer Tasche verdeckt wird. Zusammen mit dem IPX4-Rating des Ladecases sind dies die beiden Bereiche, in denen die neuen AirPods der 3. Generation auch den AirPods Pro überlegen sind.

Bild 1 von 8

Die neuen AirPods (3. Gen.) sind bei einer unverbindlichen Preisempfehlung von 199 Euro und einem Straßenpreis von derzeit mindestens 195 Euro im Vergleich zu den AirPods Pro für derzeit rund 210 Euro (230 Euro mit neuem MagSafe-Ladecase) in erster Linie etwas für diejenigen, die zwingend auf ein halboffenes Design ohne Silikon-Passstücke setzen wollen. In diesem Bereich sind die neuen AirPods die zurzeit beste Wahl. Wer mit dem Design der AirPods Pro keine Probleme hat, greift angesichts der aktuell im Handel noch geringen Preisunterschiede hingegen weiterhin zu diesen, da sie mit ANC, Transparenzmodus und passiver Isolation vielfältiger einsetzbar sind.

Apple AirPods (Gen 3)

Produktgruppe In-Ear-Kopfhörer, 08.11.2021

  • Klang

    +
  • Verarbeitung

    ++
  • Tragekomfort

    ++
  • Bedienung

    +
  • Guter, ausgewogener Klang
  • Sehr angenehmes Tragegefühl
  • Sehr gute Integration mit iPhone und Co
  • Sehr gute Verarbeitung
  • Wireless Charging
  • IPX4 auch für das Ladecase
  • Keine Lautstärkeregelung über die Ohrhörer
  • Einschränkungen unter Android
  • Schlechte passive Isolierung

ComputerBase wurden die AirPods (3. Gen.) leihweise von Apple zum Testen zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Test fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.

Vorige Seite Seite 2/2Im Forum65 Kommentare

ISSCC 2024 (18.–22. Februar 2024): Alle News auf der Themenseite!
Apple AirPods 3 im Test: Klang, Telefonie, Latenz und Fazit (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: The Hon. Margery Christiansen

Last Updated:

Views: 6525

Rating: 5 / 5 (50 voted)

Reviews: 89% of readers found this page helpful

Author information

Name: The Hon. Margery Christiansen

Birthday: 2000-07-07

Address: 5050 Breitenberg Knoll, New Robert, MI 45409

Phone: +2556892639372

Job: Investor Mining Engineer

Hobby: Sketching, Cosplaying, Glassblowing, Genealogy, Crocheting, Archery, Skateboarding

Introduction: My name is The Hon. Margery Christiansen, I am a bright, adorable, precious, inexpensive, gorgeous, comfortable, happy person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.